К вопросу о поении перепелов
Этот материал написан под влиянием обсуждения на деревенском форуме "Весёлое Подворье". Третий год в большинстве перепелиных клеток я использую простейшие поилки из пластиковых бутылок. Вот такие:
Выбор на них пал по следующим причинам:
1. Мне не трудно и есть возможность два раза в день,
утром и вечером, потратить 3-4 минуты на доливку воды в
поилки, а
раз в неделю снять их и вымыть под краном;
2. Простота и дешивизна изготовления.
И вот на форуме Подворья один из участников заявляет:
подобные поилки - пещерный век! Интересуюсь, почему Вы
так считаете? Завязывается беседа, суть которой я и
хотел бы изложить здесь.
Мне оппонируют 2 перепеловода, тёзки, тоже жители
Украины. Александр №1, из Красного Лимана и Александр №2
из Миргорода. Суть претензий к бутылочному поению и моё
частное мнение о этих претензиях:
А.№2: "я пользовался бутылочками год (запарка
редкая). Для чистоты воды поилку приходилось мыть раз в
день (хотя надо и два раза). Сначала бутылки резал, но
через месяц они просто начали рваться у горлышка, потом
начал накаленным ножом плавить - служили на 30-45 дней
дольше. БУТЫЛОЧКИ ЛИШНЯЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ И СИЛЫ."
Интересуюсь у коллеги, в чём именно запарка? Зачем он
моет поилки раз в день, ведь установив их
на тыльной, низкой стороне клетки можно
исключить попадание в поилки помёта. Пробовал ли он
ставить полки на эту сторону? И почему они у него рвутся
через месяц? Мои-то третий год висят и хоть бы что.
Относительно опыта установки поилок на тыльной стороне
Александр №2 отмалчивается. Делаю вывод: мужик просто не
пробовал, не догадался. А вот вопрос о поломках осветил
полностью:
А.№2: "бутылка рвется от того что её берешь за
горлышко и несешь к клетке, с водой, и от веса она со
временем (СО ВРЕМЕНЕМ) рвется?".
Представил я миргородского перепеловода, как он носит
поилки к воде, набирает и идет обратно (вместо того,
чтобы принести воду к поилкам) и согласился, запарка.
Редкая и полная. Но обсуждаемый ли метод поения в сём
виноват? Мне кажется, что здесь классический случай,
когда дурная голова ногам покоя не даёт.
Александр из Красного Лимана был более конкретен.
А. №1: "Самое главное преимущество, что при
ниппельном поении вода есть всегда!!!!!!! Второе это то,
что человек, который обслуживает перепелов, сам хозяин,
рабочий и т.п. не касается воды ВООБЩЕ!!!! ни минуты ни
секунды ни пол часа ВООБЩЕ... Дальше вода, которую пьют
перепела всегда свежая, туда не попадают остатки корма,
она не забраживает, не становиться ядовитой!!!!!!!
Данные поилки не требуют дополнительного обслуживания,
мытья и т.п. Один раз поставил, подключил к водопроводу
и всё забыл!!!!!!!!! Вам мало аргументов?".
Разберемся с этими аргументами. В поилках у моих
перепелов вода тоже присутствует всегда. То есть
главное, по мнению Александра, преимущество - дутое.
Довод о :неприкасаемости к воде" сначала был непонятен.
Какая проблема, что при наборе воды замочишь кончики
пальцев? Может у собеседника водобоязнь? Ответ будет дан
ниже.
Насчет "поставил и забыл" собеседник лукавит. Ниппельное
поение также нуждается в надзоре, контроле,
профилактике, замене испортившихся узлов. Мало на
перепеловодческих форумах жалоб на протечки? Зачем под
ниппелями многие ставят желобки для стока? А о ведре под
этими желобками тоже следует забыть?
Чистота воды - аргумент весомый. Но лишь в том случае,
если оппонент докажет, что в поилках из бутылок вода
тухлая, забродившая, ядовитая. Мои перепела её пьют и не
травятся. Да, за неделю на дне скапливается небольшой
осадок, но так ли уж он опасен?
Таким вот макаром обсуждали мы системы поения, иногда
выходя вербально за рамки правил Подворского форума,
пока не наступила эффектная развязка. Александр №1 из
Красного Лимана выложил фотографию своей ёмкости, из
которой вода поступает в его систему ниппельного поения.
Ничем иным как кратковременным помешательством я его
деяние объяснить не могу. Посмотрите, чем оппонент поит птицу:
Сразу стал понятен довод "не прикасайся рукой". К этой
субстанции, более напоминающей содержимое выгребной ямы,
прикасаться, действительно, не хочется. Одного не могу
понять, как владелец вот этой "поилки" мог писать о
чистоте воды. Воистину, наглость - второе счастье.
* * *
Мне было бы интересно выслушать мнение о
поилках других перепеловодов. Почему-то кажется, что на
этой странице обсуждение будет. Хочу, чтобы коллеги
сразу поняли - я не противник ниппельного поения. Я -
противник антисанитарного поения. А теперь, можете
высказываться, пр́ошу:
|
Идёт загрузка...